會議室租賃合同特征
1. 租賃合同是諾成、有償、雙務(wù)合同。租賃合同的成立無須交付標(biāo)的物，故為諾成合同;承租人必須按照規(guī)定或按約定向出租人交付租金，故為有償合同;出租人有將租賃物按約定交給承租人使用的義務(wù)，而承租人有按約定交付租金的義務(wù)，故為雙務(wù)合同。這一特征使之區(qū)別于借用合同。
2. 租賃合同的標(biāo)的物只能是特定的非消耗物。租賃合同的標(biāo)的物可以是動產(chǎn)，也可以是不動產(chǎn)。但因?yàn)槌凶馊吮仨毞颠€，因此只能是特定的非消耗物。
3. 租賃合同是轉(zhuǎn)移財產(chǎn)使用權(quán)的合同。承租人并沒有取得對租賃物的所有權(quán)。
4. 租賃合同在當(dāng)事人之間既引起債權(quán)法律關(guān)系，又引起物權(quán)法律關(guān)系，即一般就不動產(chǎn)的租賃而言，導(dǎo)致承租人獲得物權(quán)性質(zhì)的租賃權(quán)和先買權(quán)。
會議室租賃合同區(qū)別
租賃合同與買賣合同的區(qū)別
1 、兩者本質(zhì)差別是處分權(quán)，即最終所有權(quán)從理論上仍歸出租人所有。
2.由兩者本質(zhì)差別所導(dǎo)致的幾點(diǎn)不同。
3.租賃合同是非所有權(quán)合同。
4.標(biāo)的物不完全相同。
5.當(dāng)事人權(quán)利、義務(wù)不完全相同。
租賃合同與分期付款合同的區(qū)別
1.非信貸型分期付款購買純屬買賣行為。
2.信貸型的分期付款購買與租賃合同的區(qū)別仍在于所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓與否。
租賃合同與借款合同的區(qū)別
1.兩者標(biāo)的物不同。
2.標(biāo)的物的性質(zhì)不同--非消費(fèi)性與消費(fèi)性。
3.雙方當(dāng)事人權(quán)力、義務(wù)不同。
4.合同內(nèi)容大不相同。
小編推薦：
會議室租賃合同為免費(fèi)模板，下載即可獲得源文件，可供您編輯修改替換。華軍軟件園還提供租賃合同范本簡單版、宅基地租賃合同下載。
您的評論需要經(jīng)過審核才能顯示
有用
有用
有用